EXPLICAȚIA JUDECĂTORILOR CARE AU ABSENTAT DE LA ȘEDINȚA CCR
Judecătorii Curții Constituționale a României (CCR) care au ales să nu participe la dezbaterile recente pe marginea reformei pensiilor speciale au emis un comunicat de presă în care își justifică absența. Aceștia subliniază că decizia lor nu a fost un blocaj, ci o măsură necesară pentru respectarea regulilor de funcționare ale instituției.
În comunicatul lor, judecătorii Deliorga, Stan, Licu și Busuioc explică faptul că, pe 5 decembrie 2025, a fost înregistrată o sesizare a Înaltei Curți privind reforma pensiilor speciale, iar președinta CCR, Simina Tănăsescu, s-a desemnat judecător raportor și a fixat un termen de judecată pentru 10 decembrie, un interval de timp considerat fără precedent în jurisprudența Curții.
La termenul stabilit, dosarul a fost amânat din cauza incompletitudinii raportului întocmit. Președinta Curții a stabilit un nou termen pentru 28 decembrie, o zi nelucrătoare, ceea ce a fost, de asemenea, considerat lipsit de precedent. Judecătorii prezenți au solicitat o amânare pentru luna ianuarie, dar această solicitare a fost ignorată.
Judecătorii au subliniat că absența lor de la ședința din 29 decembrie nu a fost un blocaj, ci o decizie luată în conformitate cu regulile legale. Aceștia au afirmat că participarea la o ședință cu termene stabilite atât de rapid ar fi echivalat cu acceptarea unei proceduri neconforme cu legea.
În concluzie, judecătorii au subliniat importanța respectării regulilor de funcționare ale CCR, considerând că acestea sunt esențiale pentru credibilitatea și corectitudinea deciziilor luate de instituție. Aceștia au cerut un timp adecvat pentru reflecție și dezbatere, subliniind că o astfel de abordare este crucială pentru buna funcționare a statului de drept.