Crin Antonescu critică dur desemnarea lui Siegfried Mureșan și exclude USR de la guvernare
Crin Antonescu a comentat, într-o intervenție televizată, perioada de instabilitate politică prin care trece România după respingerea Guvernului condus de Siegfried Mureșan. Fostul candidat la alegerile prezidențiale a criticat desemnarea acestuia, modul în care s-a desfășurat procedura parlamentară și rolul formațiunilor politice implicate în negocierile pentru formarea unui nou Executiv.
Antonescu a declarat că respingerea Guvernului Mureșan încheie un episod pe care l-a caracterizat drept o „mascaradă” și a remarcat că România a mai pierdut aproximativ două săptămâni fără un guvern deplin în puteri. El a subliniat că țara are nevoie urgentă de un executiv funcțional, capabil să adopte măsuri de la rectificarea bugetară până la planul de investiții și bugetul pentru anul următor.
Critici la adresa desemnării și a caracterului propagandistic
Fostul candidat la alegerile prezidențiale a legat decizia de desemnare a lui Siegfried Mureșan de ceea ce el a numit o operațiune cu caracter propagandistic. Potrivit lui Antonescu, această desemnare a fost folosită pentru a construi o campanie permanentă, iar după respingerea guvernului a început deja ceea ce el a descris drept o lamentație privind guvernul și prim-ministrul pe care România le-ar fi putut avea.
Antonescu a precizat că s-a numărat printre cei care au criticat decizia președintelui Nicușor Dan de a-l desemna pe Mureșan, pe care a numit-o „rușinoasă”. El a adăugat că, indiferent dacă desemnarea a reprezentat sau nu o mutare tactică, efectele acesteia au fost resimțite de populație și de economie.
După respingerea Guvernului Mureșan, Antonescu a făcut și o comparație cu personajul Agamiță Dandanache din „O scrisoare pierdută”, referindu-se la discursul susținut de Siegfried Mureșan, pe care l-a descris drept o compunere mediocră salutată nejustificat.
Variante pentru funcția de premier și relația cu PNL
Întrebat ce ar putea urma după respingerea Guvernului Mureșan, Crin Antonescu a indicat două variante. Una dintre acestea este desemnarea liderului PSD, Sorin Grindeanu, în virtutea aritmeticii parlamentare, iar cealaltă este nominalizarea lui Nazare, despre care a spus că are șansa să formeze un guvern dacă AUR nu dorește să intre la guvernare.
Antonescu a vorbit și despre raporturile dintre PNL și USR, susținând că liberalii au ajuns să fie o extensie a formațiunii conduse de Dominic Fritz. El l-a indicat pe Ilie Bolojan drept noul lider al acestei construcțiuni politice, în formularea folosită de el.
Poziția față de USR și viitorul guvern
Crin Antonescu a insistat asupra ideii că viitorul Executiv trebuie să fie unul care să poată funcționa efectiv, indiferent de persoana desemnată să îl conducă. El a precizat că aceasta este poziția sa și că nu știe dacă este împărtășită și de președintele Nicușor Dan.
Antonescu a spus că USR nu ar trebui să participe la viitorul guvern, folosind o caracterizare politică dură la adresa formațiunii, pe care a descris-o drept un partid de tip bolșevic. El a explicat această poziție prin raportare la modul în care vede posibilitatea formării unor guverne de coaliție și a apreciat că participarea USR la guvernare a reprezentat o eroare din partea PSD.
Fostul candidat la alegerile prezidențiale a susținut că o formulă guvernamentală fără USR ar putea exista, invocând totodată posibilitatea unei schimbări de poziționare în interiorul PNL. El a menționat că un număr suficient de important de parlamentari liberali ar putea fie să îi ceară lui Ilie Bolojan să plece la USR, fie să își aleagă un alt drum și să susțină sau chiar să participe la un guvern fără USR.