PSD îi cere lui Dominic Fritz să renunțe la conducerea USR
Partidul Social Democrat a intensificat atacurile la adresa liderului USR, Dominic Fritz, și susține că motivarea Înaltei Curți de Casație și Justiție îl obligă moral și politic pe acesta să renunțe la conducerea formațiunii. Poziția a fost transmisă printr-un comunicat de presă, în care social-democrații afirmă că liderul USR și partidul pe care îl conduce și-ar fi compromis credibilitatea morală în urma hotărârii instanței.
PSD invocă motivarea ÎCCJ și susține că aceasta ar justifica retragerea lui Fritz din funcția de președinte al USR. Social-democrații critică și apărarea prezentată de liderul USR în fața instanței, despre care afirmă că ar fi încercat să minimalizeze gravitatea faptelor și consecințele acestora. Solicitarea de retragere reprezintă poziția politică a PSD, nu o dispoziție a instanței privind conducerea partidului.
Solicitare de cercetare penală pentru prefectul de Timiș
Un alt punct al comunicatului vizează activitatea prefectului de Timiș. PSD cere deschiderea unei cercetări penale pentru abuz în serviciu, acuzându-l pe acesta că ar fi încercat să îl exonereze pe Dominic Fritz de răspunderea legală.
Potrivit interpretării prezentate de social-democrați, motivarea ÎCCJ ar susține că sancțiunea aplicabilă în acest caz ar fi trebuit să includă interdicția de a ocupa anumite funcții publice timp de trei ani, nu doar o amendă. Stabilirea eventualei răspunderi penale a prefectului ar necesita însă o procedură distinctă și o evaluare din partea autorităților judiciare competente.
Referirile la motivarea Înaltei Curți
În comunicat, social-democrații fac referire la pasajele motivării privind semnarea unui referat de aprobare pentru un proiect despre care partidul afirmă că ar fi favorizat un sponsor din campania electorală a lui Dominic Fritz. PSD interpretează documentul instanței ca pe o confirmare a faptului că liderul USR ar fi acționat în cunoștință de cauză într-o situație de conflict de interese.
Formațiunea invocă și argumentele referitoare la proporționalitatea interdicției de a ocupa funcții eligibile pentru o perioadă de trei ani. Totodată, PSD susține că motivarea instanței ar evidenția faptul că eventualele consecințe asupra carierei politice trebuie asumate de persoanele care ocupă funcții publice și încalcă regulile aplicabile. Pentru o redare exactă a efectelor juridice ale hotărârii, trebuie făcută distincția între constatările instanței, interpretarea lor de către PSD și eventualele consecințe administrative sau politice.
Critici privind planurile electorale ale liderului USR
Social-democrații îl atacă pe liderul USR și în legătură cu aspirațiile sale electorale. În comunicat, PSD afirmă că Fritz ar fi invocat dorința de a candida la alegerile prezidențiale din 2030 și de a participa la alte scrutine pentru a obține clemența instanței.
Partidul susține că ambițiile electorale nu ar trebui să prevaleze în raport cu obligațiile unei persoane care a exercitat o funcție publică. De asemenea, PSD invocă argumentul potrivit căruia o interdicție de a ocupa funcții eligibile nu exclude posibilitatea desfășurării unei activități profesionale în mediul privat. În finalul comunicatului, social-democrații îi cer lui Dominic Fritz să renunțe la funcția de conducere din USR, criticând inclusiv remunerația pe care acesta ar primi-o de la partid din fondurile provenite din subvenția publică.