Ninel Peia: Secretarul știe, primarul tace, Guvernul râde, iar românul plătește!
Ninel Peia, senator al României și chestor al Senatului, atrage atenția asupra unei probleme grave cu care se confruntă România: gestionarea ineficientă a impozitelor și taxelor locale. Într-un context în care primăvara promite, vara explică, iar toamna se pregătește de scuze, Peia subliniază că în decembrie 2025, Guvernul a decis să crească taxele, invocând mereu „nevoia” de a acoperi deficitul bugetar. Românii, însă, au înțeles ce înseamnă această „nevoie”, iar impactul se reflectă pe chitanțele de impozit.
Peia își exprimă indignarea față de lipsa de reacție a primarilor, care, în loc să acționeze, au așteptat indicații de la Guvern, ca și cum ar fi fost la o prognoză meteo. Aceștia au ratat o oportunitate crucială de a reduce povara fiscală asupra cetățenilor, conform OUG 78/2025, care le oferea posibilitatea de a decide reduceri sau scutiri la impozitele locale până la 31 decembrie 2025 pentru anul 2026. Aceasta era o soluție legală, simplă, care nu necesita revoluții sau războaie cu Guvernul, ci doar o ședință de consiliu local și un vot.
În loc să acționeze, mulți edili au preferat să rămână tăcuți, iar acum se plâng că taxele au explodat. Aceștia apar în studiouri de televiziune sau emit comunicate, dar toți spun același lucru: „nu mai avem ce face”. Însă, Peia subliniază că decembrie nu este doar luna colindelor, ci și luna deciziilor administrative. Cei care au ratat această ocazie au ales să nu decidă, iar în politică, lipsa deciziei este tot o decizie.
Guvernul, pe de altă parte, a acționat conform stilului său caracteristic: a mutat povara în teritoriu, centralizând decizia și descentralizând nervii. Noutatea nu este legea, ci tăcerea primarilor, care, în loc să se opună, au preferat să aștepte indicații. Acum, pentru cei care doresc să rămână în funcții, există soluții legale pentru a compensa impactul fiscal, inclusiv prin politici sociale locale.
Peia explică faptul că primăriile pot compensa creșterea taxelor prin Legea nr. 196/2016, care permite autorităților locale să acorde sprijin financiar persoanelor vulnerabile. Aceasta înseamnă că primăriile pot decide ca persoanele eligibile pentru venitul minim de incluziune să primească un sprijin echivalent cu majorarea taxei pe proprietate. Nu este vorba despre cadouri sau pomeni, ci despre compensare.
În trei pași simpli, primăriile pot implementa această soluție: mai întâi, trebuie să calculeze creșterea medie a impozitului pe locuință; apoi, să identifice beneficiarii de venit minim de incluziune; și, în final, să acorde un sprijin financiar local, anual sau fracționat, în cuantum egal cu creșterea taxei. Astfel, cetățeanul vulnerabil nu va simți povara, primarul va respecta legea, iar Guvernul va rămâne cu ordonanța.
Peia subliniază că peste 50% din populație se încadrează, direct sau indirect, în forme de sprijin social sau venituri mici, iar acolo se află miza electorală. Un primar care afirmă că „nu avem pârghii” este un primar care nu a citit legea, iar un consiliu local care spune „așa a decis Guvernul” este un consiliu care a renunțat la rolul său. Electoratul nu uită facturile și nu iartă scuzele. La următoarele alegeri, întrebarea nu va mai fi „Ce a făcut Guvernul?”, ci „Ce ai făcut tu, domnule primar, când oamenii tăi n-au mai putut plăti?”.
În concluzie, Peia afirmă că primarii trebuie să fie proactivi și să folosească legea în favoarea cetățenilor. Cei care se ascund în spatele ordonanțelor vor fi schimbați, iar cei care își apără oamenii vor fi realeși. România are nevoie de lideri care să acționeze, nu de cei care așteaptă să fie conduși.