Un câștigător la loto, obligat de instanță să-și plătească prietenul
Un bărbat din Spania, care a câștigat un milion de euro la loto, a fost obligat de instanță să-i plătească 100.000 de euro unui prieten, în baza unei înțelegeri verbale pe care cei doi o făcuseră înainte de extragere.
Promisiunea făcută înainte de marele câștig
Cei doi prieteni stabiliseră, fără să semneze vreun contract, că dacă unul dintre ei va câștiga la loto, îi va da celuilalt 100.000 de euro. În 2022, unul dintre bărbați a obținut premiul de un milion de euro, însă când prietenul său i-a cerut suma promisă, acesta a refuzat să plătească, motivând că fiica lui nu era de acord cu înțelegerea.
Martorii și înregistrarea audio care au cântărit în proces
Bărbatul care nu și-a primit banii a mers în instanță. Judecătoarea a apreciat că înțelegerea verbală a existat și a fost susținută de probe. Mai mulți martori au declarat că i-au auzit pe cei doi discutând despre acord, inclusiv după ce câștigătorul aflase de premiu. Unul dintre martori a relatat o conversație în care bărbatul premiat vorbea despre planurile sale pentru banii câștigați și îi spunea prietenului că putea face ce dorea cu cei 100.000 de euro care îi reveneau.
O altă probă importantă a fost o înregistrare audio a unei discuții dintre cei doi. Potrivit hotărârii, câștigătorul a recunoscut în repetate rânduri că înțelegerea fusese făcută, dar a susținut că nu o putea respecta din cauza opoziției fiicei sale.
Mesajele fiicei, prezentate în instanță
În timpul procesului, reclamantul a prezentat și conversații pe WhatsApp purtate cu fiica prietenului său. Aceasta și-a exprimat dezacordul față de acordul privind împărțirea premiului: „Nu mi se pare normal să faceți astfel de înțelegeri”, i-ar fi scris ea. Într-un alt mesaj, fiica a susținut că, dacă situația ar fi fost inversă, tatăl său nu ar fi acceptat banii, iar ea nu l-ar fi lăsat să-i primească.
Decizia judecătorilor
La finalul procesului, judecătoarea l-a obligat pe câștigător să-i plătească prietenului său cei 100.000 de euro promiși, la care se adaugă dobânzile aferente. Hotărârea arată că o înțelegere verbală poate fi recunoscută de instanță atunci când existența ei este demonstrată prin probe suficiente, chiar și în lipsa unui contract scris.