Un spectacol judiciar în culise: Promisiuni, șantaj și suspiciuni
Într-o lume unde justiția ar trebui să fie o balanță imparțială, un om de afaceri, Catalin Hideg, ne dezvăluie o poveste tulburătoare. În biroul generalului Dumbrava, promisiunile de clemență se împleteau cu suspiciunile, într-un joc de șah unde piesele erau oamenii și destinele lor. Completul 19, format din judecătoarele Mariana Constantinescu și Corina Ciobanu, erau deja cunoscute de Hideg și Dumbrava, într-un scenariu unde justiția părea să fie mai mult o piesă de teatru decât un proces echitabil.
Un joc de culise cu mize mari
Hideg povestește cum i s-a promis o suspendare a pedepsei de 2 ani și 8 luni, o „optimizare” așa cum o numea el, în schimbul unei proceduri simplificate la Tribunalul București. În acest joc de culise, Hideg a fost trimis cu „voioșie” la Curtea de Apel, după ce a făcut „greșeala” de a crede în promisiunile de clemență. În acest scenariu, omul de afaceri se simte șantajat de gruparea Coldea-Dumbrava, într-un joc unde justiția pare să fie mai mult un spectacol decât un proces echitabil.
Imparțialitatea completului de judecată, pusă sub semnul întrebării
Avocata omului de afaceri vine cu lămuriri suplimentare legate de decizia luată de acesta. Nu numele sau persoanele doamnelor magistrat/judecător au fost recuzate, ci completul de judecată în sine. Motivul? Există suspiciunea rezonabilă că imparțialitatea completului este grav afectată. În spațiul public a circulat o ordonanță, înregistrări în care i se promitea lui Hideg că i se va ridica măsura controlului judiciar la un termen de judecată, când acest complet era deja investit. Pe de altă parte, pedeapsa urma să fie „optimizată”, față de cei 4 ani cu executare pe care i-a avut la instanța de fond, la Tribunalul București.
Un dosar complex și o decizie încă neluată
Întrebată dacă va cere strămutarea dosarului, avocata lui Catalin Hideg a răspuns că încă se gândesc. Nu au luat o decizie în acest sens. Avocații au fost relativ recent numiți în acest dosar, un dosar complex pe care intenționează să îl studieze temeinic înainte de a formula motivele de apel.
Sursa: Realitatea.net