Miron Mitrea: Plecarea lui Ilie Bolojan de la Guvern nu a fost o decizie strategică
Analistul politic Miron Mitrea a declarat, într-o intervenție televizată, că retragerea lui Ilie Bolojan de la conducerea Guvernului nu ar fi fost rezultatul unui calcul politic, ci al unei situații care i-ar fi limitat opțiunile. Potrivit analistului, episodul deplasării fostului premier la Iași, unde acesta ar fi trebuit să se prezinte în fața procurorilor, ar fi jucat un rol important în decizia de retragere.
„Ilie Bolojan a plecat de la Palatul Victoria pentru că n-a avut încotro după vestita vizită de la Iași”, a afirmat Miron Mitrea. El a adăugat că deplasarea unui prim-ministru pentru o apariție în fața procurorilor este un semnal care l-ar fi convins pe Bolojan că trebuie să se retragă, menționând totodată că nu dorește să facă acuzații pe care nu le cunoaște în detaliu.
Analistul prevede un declin politic pentru liderul liberal
Miron Mitrea a susținut că plecarea de la Guvern ar putea fi doar primul pas într-un declin politic mai amplu. El i-a transmis lui Ilie Bolojan un îndemn la prudență, apreciind că, după retragerea de la Palatul Victoria, ar putea urma o retragere și de la conducerea partidului și de la organizația din Bihor.
Potrivit analistului, în politica normală un lider de partid care pierde puterea sau nu reușește să își ducă formațiunea la guvernare își dă demisia și se retrage. El a explicat că un lider care nu mai inspiră încredere în privința viitorului nu mai este susținut nici măcar de cei din propriul partid, indiferent de rezultatele anterioare.
Relația dintre USR și Ilie Bolojan, pusă sub semnul întrebării
Un alt subiect abordat de Miron Mitrea a fost relația dintre USR și liderul liberal. Analistul a apreciat că formațiunea condusă de Dominic Fritz nu ar mai fi interesată de o asociere strânsă cu Ilie Bolojan, deoarece ar urmări să își crească scorul electoral și să obțină o reprezentare cât mai puternică în Parlament.
„Nu cred că USR-ul mai este interesat de o relație cu Bolojan”, a declarat Mitrea. El a explicat că USR ar avea interesul să colaboreze cu un PNL progresist cu care să împartă electoratul, nu cu un lider care, în opinia sa, nu mai deține pârghiile puterii. În acest context, analistul a afirmat că Ilie Bolojan este „la ora actuală cel mai dezagreabil lider politic din România în sondaje de opinie”.
Strategia USR și calculele electorale
Miron Mitrea a susținut că USR va acționa individual înaintea următoarelor alegeri, în convingerea că poate obține un scor mai mare decât la scrutinul anterior. Potrivit analistului, prioritatea partidului este intrarea în Parlament cu un rezultat cât mai bun, urmând ca eventualele alianțe să fie negociate după aflarea rezultatelor.
El a subliniat că acest calcul este valabil pentru toate partidele, nu doar pentru USR, și că formațiunile politice urmăresc să intre în legislativ cu un scor cât mai solid pentru a putea negocia ulterior o participare la guvernare. Analistul a apreciat că USR nu are nevoie de un lider precum Ilie Bolojan, pe care l-a descris drept „un bolovan politic la ora actuală pentru toată lumea”.
Critici la adresa campaniei și echipei lui Bolojan
Miron Mitrea a criticat și modul în care a fost gestionată campania de imagine a fostului premier, afirmând că echipa cu care acesta a lucrat nu a realizat o comunicare eficientă. El a menționat că resursele financiare investite în campanii se vor epuiza rapid și că mesajele construite în jurul imaginii lui Bolojan nu au produs rezultatele scontate.
Analistul a concluzionat că politica românească ar trebui să revină la regulile normale în care un partid care nu obține suficiente voturi merge în opoziție, își analizează greșelile și se reconstruiește, apreciind însă că acest model nu mai funcționează în România de aproximativ cincisprezece ani.