Ionut Stroe despre migratia alesilor locali: nociv si incorect.

Traseismul politic – o problemă persistentă în politica românească

Invocarea unor experiențe similare din trecut nu constituie un argument valid pentru a încuraja sau justifica traseismul politic. Acest fenomen de mobilitate politică a primarilor între partide, în special în prag de alegeri, nu poate fi considerat o practică sănătoasă sau etică. Schimbarea afilierii politice în astfel de momente cheie subminează fundamentul relațiilor de coaliție și are un impact negativ asupra încrederii electoratului în instituțiile democratice.

Este esențial ca aleșii locali, fie că sunt primari sau consilieri, să rămână fideli partidului pe baza căruia au fost aleși și să răspundă în fața electoratului alături de acesta. Migrarea aleșilor locali de la un partid la altul este un fenomen care afectează credibilitatea și integritatea procesului democratic, fiind în cele din urmă incorect față de cetățenii care i-au votat.

În contextul actual, ar fi necesar un acord principial între partide pentru a limita acest schimb nociv de aleși locali. Cu toate acestea, este clar că simplele acorduri între partide nu pot preveni integral fenomenul de traseism politic. Trebuie să se opereze o schimbare în percepția publică și în modul în care cetățenii își exprimă încrederea în aleșii lor, pentru a construi un mediu politic mai stabil și mai etic.

Traseismul politic nu respectă voința electoratului și slăbește structura democratică prin erodarea principiilor de loialitate și integritate politică. Este imperativ ca toate forțele politice să recunoască efectele dăunătoare ale acestui fenomen și să lucreze împreună pentru a restaura încrederea publică în procesul electoral și în instituțiile democratice.

Sursa: Realitatea.net