Toni Neacșu, fost membru CSM: Grupul pentru Justiție al lui Bolojan rămâne în picioare
Toni Neacșu, un avocat cu o vastă experiență, fost membru al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), a declarat recent că Grupul pentru Justiție, condus de Ilie Bolojan, continue să opereze fără nicio problemă, după ce Curtea de Apel București a respins o a doua cerere de suspendare a actului de înființare a acestuia. Decizia markează un moment semnificativ în contextul dezbaterilor privind reforma sistemului judiciar, iar avocatul a subliniat relevanța acțiunii prin care avocatul Silvia Uscov a încercat să conteste legalitatea grupului.
Pe 19 ianuarie 2026, Neacșu a anunțat că instanța a motivat respingerea cererii prin lipsa calității procesuale active a reclamantei. Aceasta a fost o concluzie care a surprins pe mulți, având în vedere că mai multe asociații profesionale din domeniul justiției au exprimat critici clare la adresa constituirii Grupului pentru Justiție. Însă, conform observațiilor lui Neacșu, aceste organizații nu au susținut activ intervenția în instanță în sprijinul lui Uscov, ceea ce ridică întrebări cu privire la coerența pozițiilor exprimate în public.
„Este interesant de observat că, deși unele organizații au intervenit în proces în favoarea Guvernului, niciuna nu a ales să sprijine reclamanta, deși au criticat constituirea acestui grup ca nelegală. Chiar și CSM, care a anunțat că nu va participa la lucrările grupului de lucru, se află într-o poziție ambiguă,” a declarat Neacșu în cadrul unei postări pe o rețea socială.
El a subliniat că, prin acțiunile sale, Silvia Uscov și-a asumat o responsabilitate considerabilă, purtând o luptă juridică în numele altora care, deși vocalizează critici, au decis să stea deoparte în momentele cruciale. Aceast paradox evidențiază discrepanța dintre retorica asociațiilor profesionale din sistemul judiciar și acțiunile efective ale acestora în procesele legale.