Un nou denunț bombă la DNA: cutremur în rețeaua comunistă. Omul de afaceri român: am dovezi împotriva generalilor.

Încercuirea Statului Paralel: Un nou denunț zguduie fundațiile

Într-o dimineață de marți, la sediul DNA, a fost depus un nou denunț care a adus un val de neliniște în rândul Statului Paralel. Aurel Săvulescu, omul de afaceri din Argeș, cunoscut pentru conducerea afacerii Vlasia, a fost cel care a declanșat acest cutremur. Afacerea sa a fost falimentată de două bănci, una dintre ele avându-l ca consilier anticorupție pe Dumitru Dumbravă și avocat pe Doru Trăilă, personaje cheie în mega-dosarul destructurării Statului Paralel.

Expansiunea anchetei: Generalii în vizor

În acest context, ancheta în dosarul generalilor se extinde. Un personaj-cheie, care l-a plătit pe Coldea, a fost audiat la DNA. „Influența Statului Paralel a fost una totală. Începând cu anul 2017, toate demersurile pe care le-am promovat în justiția românească, toate s-au bucurat de un insucces total”, a declarat Săvulescu pentru Realitatea PLUS, în timp ce se afla la sediul DNA.

Confruntarea cu corupția: Denunțătorul mafiei coldiste

Săvulescu susține că s-a prezentat marți în fața procurorilor anticorupție cu documente și probe, respectiv cu „chestiuni vădite de corupție”. El a prezentat și cererea de înregistrare depusă la DNA. Întrebat cum manifestau Dumitru Dumbravă și Doru Trăilă presiunea din partea Statului Paralel asupra sa, omul de afaceri a răspuns: „În anul 2015 am fost contactat de o echipă din cadrul SR, condusă de Dumitru Dumbravă, și care mimau un interes față de situația în sine, încercând să documenteze cazul. Lucrurile au rămas în așteptare. Nu am primit niciun răspuns, nicio manifestare din partea lor.”

Presiuni și influențe: Mecanismele Statului Paralel

„În 2019, după repetate modificări ale rapoartelor de expertiză, contestații, înlocuiri de expert, au urmat în data de 29.07. 2019 în sala mare a CECCAR București, la care s-a prezentat dl. Dumbravă, în calitate de reprezentant al OTP Bank, împreună cu Doru Trăilă, deși banca avea 5 reprezentanți oficiali, care aveau drepturile egale. Dumbravă neavând nicio calitate în acest dosar, decât aceea de a face presiuni asupra experților și de a-și trafica influența”, a adăugat Săvulescu, dezvăluind astfel mecanismele prin care Statul Paralel își exercita influența.

Sursa: Realitatea.net