Acuzații grave aduse lui Nicușor Dan de fostul profesor Horea Bădău
Horea Bădău, un fost profesor la Universitatea din București, a lansat acuzații dure la adresa primarului Nicușor Dan, susținând că acesta nu ar avea licență. Bădău afirmă că Nicușor Dan nu și-a susținut examenul de licență și că atestatul de studii obținut din Franța este ilegal. Aceste declarații au fost făcute publice pe 28 decembrie 2025, generând un val de reacții în mediul politic și academic.
Conform lui Bădău, documentul prin care masteratul lui Nicușor Dan a fost echivalat cu licența a fost emis de Ministerul Educației, în loc de Centrul Național de Echivalare a Diplomelor, ceea ce ar fi o practică neobișnuită. Fostul profesor a încercat să verifice teza lui Dan pentru plagiat, dar a întâmpinat dificultăți, coordonatorul tezei afirmând că nu mai poate fi găsit.
Detalii despre parcursul academic al lui Nicușor Dan
Bădău a declarat că a descoperit informații alarmante în CV-ul lui Nicușor Dan, subliniind că acesta a părăsit Facultatea de Matematică după trei ani de studii, fără a finaliza anul IV, și a plecat direct la master în Franța. Aceasta ar fi o încălcare a normelor academice, având în vedere că pentru a fi admis la un program de master, un student trebuie să finalizeze studiile de licență.
„El susține că a fost admis pe baza cărților citite în România, ceea ce este hilar”, a adăugat Bădău, evidențiind contradicțiile din declarațiile lui Nicușor Dan. De asemenea, fostul profesor a menționat că echivalarea masterului cu licența a avut loc la 17 ani după ce Dan a terminat studiile în Franța, ceea ce ridică semne de întrebare asupra legalității acestui proces.
Reacția lui Nicușor Dan la acuzațiile aduse
Jurnaliștii de la Realitatea PLUS au încercat să obțină un punct de vedere din partea lui Nicușor Dan, însă acesta nu a răspuns până la momentul publicării articolului. Tăcerea sa în fața acestor acuzații ridică întrebări cu privire la veridicitatea informațiilor prezentate de Horea Bădău și la integritatea academică a primarului.
Acuzațiile lui Bădău nu sunt doar o simplă dispută academică, ci reflectă o problemă mai profundă legată de transparența și responsabilitatea în educația superioară din România. Într-un context în care integritatea academică este esențială pentru credibilitatea instituțiilor de învățământ, aceste afirmații ar putea avea consecințe semnificative pentru cariera politică a lui Nicușor Dan.